自己去旅遊網

⑴ 自己去旅遊一日游需要准備

首先是吃的，要充分備齊能量，方便。
其次是路線要熟悉，提前做好功課，畢竟獨自出遊。
再者就是防護服，要穿戴備齊，安全出遊。

⑵ 旅遊去自由行和不找旅行社自己去有什麼區別

我來解釋一下：
1/你以前的跟團旅遊，專業術語呢全包價旅遊，省心省錢，唯獨缺少自由度。
2/所謂自由行，也是旅行社現在推出的一款產品，術業術語叫小包價服務，也叫半包價服務，或者單項委託，即僅僅給你訂票訂房，到達目的地後，自由活動，增加了自由度。
3/不找旅行社呢，全靠自己，你要有相當的獨立運作能力，自己能訂票訂房，還要有時間才行。
以上，供參考。

⑶ 自己去旅遊是有什麼感覺呢

自己去旅遊是有以下感覺：

你走出了自己原本的圈子，大千世界留給你探索，外面的一切都是新鮮的。旅行讓你暫時告別工作，吃飯，睡覺三點一線的生活，開拓了你的路，你的未來。不想年老之時，回想一生，除了千篇一律的工作和平淡如水的生活，別無他想。年歲還輕，時光未老，眼還未濁，腿還能動，就要多走出去。在盡量多的地方留下自己的足跡，讓世界記住我曾經來過。旅行，是一種熱愛，而我們願為了這份熱愛買單。遠方像是一種執念，更像是一種癮，你不去，它便呼喚你，召喚你，直到你尋蹤而至。

只有看過了世界各地不同的生活方式，你才能知道自己想要的究竟是什麼。忙碌的工作生活讓人麻木迷茫，為某件事執著了很久，到底有沒有意義。

⑷ 旅遊跟團好，還是自己去

跟團旅遊好，跟團的最大好處是便利，衣食住行都有人安排妥當，你只需要出錢就好了，一般而言，由於規模經濟的特性，成團的旅行的遊玩成本會相對於散客，既然是和自由行相比，那最大的缺點顯然是——不自由！不自由！不自由！

當然跟團旅遊也有風險，導游的服務、同行的素質、半強制性消費、路線安排是否合理……等等等都是需要去考量的，而且很大程度上是不可控的，但即便如此，跟團旅行的便捷性和安全性都遠勝於自由行。

但是自由行總會伴隨著一些不確定因素，交通工具，行程，天氣，酒店，住宿，這些可以自定義的東西都可能跟你開個玩笑——交通工具被扣，堵車錯過航班，展館時間變更，突遇暴雨被淋濕器材……

這種事情發生在我身上，我分分鍾會生氣。而且，自由行如果需要達到優質旅行團的舒適性，開銷成本會很大、很大。總體來說，還是跟團游比較好。

⑸ 自由行是自己去旅遊景點嗎

自由行就是旅行社只給你訂酒店和交通，至於到了怎麼玩你自己安排

⑹ 一個人去旅遊你會選擇報團還是自己去

各有各的好處吧，跟團游就不用自己提前做規劃跟著導遊走就是，可能會比較累因為要不斷的趕景點，不自由，自行游的話就比較自由了，可以跟著心走，想走哪就走哪，比如某個景點想多呆會也可以，如果是跟團的話可能看過一眼就讓你趕緊趕下一個景點了，各有各的好處吧。

⑺ 出去旅遊報旅遊團好還是自己去好

報團的優勢就是人比較多，相對來說，有照應一點，但是旅遊的體驗不好，比較固定，要顧及別人的感受。自由行的優勢就是旅行體驗好，想怎麼玩，怎麼玩，想玩什麼玩什麼，不過個人膽子要大才行。

⑻ 去旅遊是和旅行社去的好還是自己去

我是從來不跟旅行社出去的（我很多年前曾經做過短期導游），因為跟旅行社出去，一定是又貴又不盡興。唯一的好處是一切衣食住行都給你安排了。
我不明白為什麼有人會認為背包客花錢多？我願意以任何一條線路，同樣的旅遊質量，來比較哪個費用高。
呵呵，自助游肯定更便宜（最少便宜三分之一到一半的費用）、更盡興（你不必為了等待同團的某個不守時的人；或者被導游帶到某個餐廳、商店，浪費你寶貴的時間。相反，不想呆的地方你可以隨時走，想多體驗的地方你可以住下來）。你隨時可以調整旅行計劃，品嘗你喜歡的食物，選擇你滿意的旅店……最重要的是：你會很有成就感。
要說明的是：自助游不等於徒步旅行。前者是自己規劃，自己安排旅行線路、景點、食宿等等，然後或獨自，或2、3知己出遊；後者是專業的徒步旅行者，風餐露宿，那是要通過一定的訓練，或者跟老驢走過幾遭，才能獨自出遊的，否則有危險的。