土耳其打仗旅遊安全嗎

⑴ 聽說土耳其在打仗，還能去玩嗎

為您解答

東部打仗，你去又不去東部。但總體目前不建議去。

⑵ 土耳其出兵敘利亞又要開始打仗了嗎

中東又起戰亂——這次是土耳其和敘利亞。

13日，美國宣布將在土敘—伊敘邊界沿線訓練一支3萬人左右、以庫爾德武裝為骨乾的「邊境保護部隊」後；1月20日，土耳其總統埃爾多安宣布，發起針對阿夫林地區庫爾德武裝的 「橄欖枝」行動；28日，土耳其總統埃爾多安再次表示，土耳其軍隊將會肅清整個土敘邊境地區的庫爾德武裝。

這就意味著，土耳其的「橄欖枝行動」可能將要維持很長一段時間。這也引起了很多人的擔憂：此次土耳其出兵攻打庫爾德，會引發中東新一輪混戰嗎？

對此，島叔的答案很簡單，兩個字：不能。

總結

分析了這么多，我們來簡單說說結論——

簡言之，從土耳其的角度看，如果此次能夠達到既定軍事目標，為自己的嫡系「自由軍」再爭得一塊有戰略靠背的地盤的話，既能確保自己在敘利亞的「利益」，又能顯示土耳其是一個具有獨立行動能力和意志的「大國」。這樣一來，土耳其在美、俄、歐及阿拉伯諸國面前的身價必然抬升，也將為自己贏得足夠的戰略選擇自由。這是土耳其此舉的主要考量。

而俄美這兩個敘利亞的主要玩家，目前對土軍的行動都表達了容忍。埃爾多安明白，只要不越過兩家的底線，就不會與這兩國發生沖突。沖突的代價，不是他能付得起的。

那中東各國、世界其他各國呢？事實上，當前的中東亂局已經決定了其他各國影響力的式微。

比如，原本在敘利亞內戰中很積極的海合會國家現在自顧不暇（領頭羊沙特深陷葉門戰場，與卡達的內訌未有分曉）；雖然法國總統、歐盟外交代表表示了對土耳其行動的「擔憂」，但除了延遲土「入歐」外，也沒有什麼實質性招數，反而土耳其手裡有敘利亞難民這張牌；最尷尬的是北約，秘書長一邊承認土耳其有權「自衛」，另一邊敦促「自衛也得有分寸」，差不多算是一半安撫一半提醒，尷尬之意溢於言表。

可見，埃爾多安的「橄欖枝」是經過精心政治算計的「抓牌」行動，僅從理論上來說其得手概率頗高，也不至於引起中東新的混亂。

但話又說回來，埃爾多安的「禍不在顓臾」，「而在蕭牆之中」。

要知道，這次參與行動的土軍第二集團軍，是土耳其的精銳部隊。除了駐防首都之外，主要任務就是在東南部鎮壓庫工黨游擊戰爭，也一直深受埃爾多安信任。如此信臣精卒，傾巢而出，短時間內也許不是問題，可一旦戰事久拖不決，國內就難免空虛。屆時，庫爾德工人黨、軍內對其不滿勢力等，恐怕就有可乘之機。

畢竟，庫爾德武裝也不是好捏的軟柿子。此次土耳其進攻的阿夫林地區，雖然面積不大，但當年庫爾德人既然能在IS的圍攻中巋然不動，戰鬥力自是不可小覷。何況，之後他們還得到了美國指導員的訓練，水平想必也有不少提高。換言之，即便最後土軍能夠勝利，也必不輕松；若在此行中土軍損失過大，對埃爾多安來說，就將是一個嚴重的政治打擊。

畢竟，埃爾多安的「內」仍未全「安」。未遂政變之後，埃爾多安不斷延長國內的緊急狀態，其政治老本，也依然是此前執政時的經濟建設成本。除了對軍警和政府內部強力清洗外，在政治控制上，他也一直採取高壓手段。但一旦其國內經濟形勢走衰，埃爾多安的威信勢必再度受損。那時的後果，還很不好說。

和平共處才好。

⑶ 土耳其南部還在打仗嗎

准戰爭狀態，但是相對平靜。可能是暴風雨的前奏。
2019年土耳其可以說是中東最得利的國家，現在是准戰爭狀態，各方相對平靜，偶爾土耳其會主動打擊敵人，最近還動用無人機把伊拉克的軍官給炸了。

⑷ 援阿打仗，跟法國起沖突···，土耳其這個國家到底是怎麼了

我認為事情的主要原因是因為宗教信仰，幫助亞塞拜然是因為亞塞拜然的宗教信仰與土耳其一致，他們共同的對手都是東正教；而與法國起沖突也是因為法國總統馬克龍支持反“先知”漫畫惹火了穆斯林國家。當然這其中也離不開土耳其有想要擴大自己國家版圖的想法，它想要讓自己變得更強，所以就當了這個“領頭羊”帶頭去插手其他國家的事情，又與法國起沖突，肯定是背後有著自己的利益才會這么做的，法國跟土耳其這個梁子已經是結下的了。

當然了，馬克龍關於支持“反先知”漫畫也有得到了荷蘭、德國、希臘、義大利等國家的支持，明裡暗裡可以說是波濤涌洶。只希望國家這些方面的事不要波及到無辜的百姓了，法國已經是發生了多起獨立的襲擊案，造成了多名人員傷亡。

⑸ 土耳其為什麼與伊拉克開戰

這在中東是個比較常見的問題，有些國家比較混亂，國家政權比較分裂，版除了政府擁有一些外，國權內一些勢力強大的黨派不聽從於政府的領導。自己經常動用自己的武裝力量去從事於周邊國家的破壞活動。
你說的土耳其炮轟伊拉克北部，其實土耳其是為了打擊在伊境內的反土政府的庫爾德工人黨武裝。該武裝老是在周邊找土兒其的事。土耳其軍隊一到，他們又跑到自己的國境內。對方做為政府軍，是不能進去別國領土的。不然就意為著雙方國家的開戰。
這就是中東特殊的原因。
比如上次的以色列軍隊直接進入黎巴嫩，其實和黎巴嫩政府沒太大的關系，只是打擊在黎境內的珍珠黨的武裝。這個黨同樣是以雙方的國境線為依託不斷騷擾以色列。

⑹ 土耳其和敘利亞為什麼要打仗

首先土耳其是歷史上奧斯曼帝國的繼承國，而敘利亞、埃及、巴爾干半島國家、以色列在n年前同屬奧斯曼帝國的帝國體系，從而由於相關的歷史原因以及現實的國際政治關系兩國會有充分的理由開戰。

⑺ 希臘和土耳其 以後會打仗嗎

"包含希臘和土耳其的大希臘"這種提法根本就是在發明歷史。偉大理想的概念是很明確的，自提出伊始就只包括希臘人優勢的地區，即含北伊庇魯斯和色雷斯的希臘本部，小亞細亞海岸線，以及士麥那的內陸地區。按韋尼澤洛斯的安排，義大利願意移交除羅德島以外的十二群島，英國人在保留軍事存在的情況下支持塞普勒斯回歸，本都會交給一個友善的亞美尼亞。除了卡帕多西亞和本都，上述這些地區基本包括所有東正教希臘人的聚居區。這就是所謂大希臘的內涵。
即便希臘最貪婪的領土索求也僅包括更多的沿海地區和本都。沒有希臘政治家對安納托利亞內陸感興趣。即便真有人精神錯亂，這個想法也沒有一丁點的可行性，完全枉顧當時的國際政治常識。希臘的外交在和會上已經發揮了最大的作用，但其所有領土索求都必須由列強協調和首肯，直到1919年夏天，由於美國的反對，希臘還差點吃不下西色雷斯。希臘曾經和義大利達成關於北伊庇魯斯的協議，但是由於法國的強烈反對而作廢。試想希臘連一小點的阿爾巴尼亞南部地區都吃不下來，合並安納托利亞簡直活在夢里。

⑻ 土耳其最近在打仗，現在還能去旅遊嗎

看外交部有沒有發布旅遊警告，去有就盡量不要去。沒有的話，可以考慮。

⑼ 土耳其和哪個國家打仗

土耳其沒有打仗，這個國家被捲入敘利亞動盪局勢當中，敘利亞和土耳其的關系一版直非常的緊張，特權別是在敘利亞動盪的初期，在土耳其的境內是接納了敘利亞的反對派，訓練的他們的武裝分子，並且把敘利亞全國委員會也設在了安卡拉。從敘利亞動盪開始，土耳其一直是積極的扮演一個支持敘利亞反對派的一個角色。

⑽ 土耳其打仗還能去旅遊嗎

為您解答
沒問題，我七月要去的，身邊很多朋友天天飛來飛去的。前年政變我也在那裡，不在現場沒什麼影響。