中國旅遊團搶劫
㈠ 中國遊客巴黎被搶了嗎
據法國媒體報道，抄當地時間2號晚間，一個將近40人的中國旅行團在巴黎近郊馬恩河谷省市鎮弗雷訥（Fresnes）遭遇4名男子搶劫。當時旅行團剛從巴黎結束行程返回酒店，遊客走出大巴就被噴催淚瓦斯。大巴司機制止未果，4名嫌疑人將8個手提包和1個背包搶走。當警察趕到時，4人已消失蹤跡。據悉，該旅行團已於3號早間啟程返回中國。
中國駐法大使館近年來已多次在其官方網站上發布安全提醒，赴法旅遊的中國公民和旅法僑胞應提高風險防範意識，特別是在晚上外出活動時，提高警惕，加強自我安全保護。如遇緊急情況，請及時報警並與中國駐法使領館聯系。
㈡ 團伙搶劫案件一般判刑幾年
我國《刑法》第二百六十三條規定。犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒專刑，並處罰金有八中屬加重情節之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。團伙搶劫犯罪的處罰如下：第一種是一般的共同犯罪中的搶劫罪的處罰：一般共犯是指沒有特殊組織形式的共同犯罪，共犯人是為實施某種犯罪而臨時結合，一旦犯罪完成，這種結合便不復存在。對於一般的共同搶劫犯罪中的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。第二種是犯罪集團中的搶劫罪的處罰：犯罪集團是指三人以上為了實施一種或幾種犯罪而組織起來的共同犯罪組織。它是共同犯罪的一種特殊形式。對於搶劫罪犯罪集團搶劫的首要分子，刑法規定按照集團所犯的全部罪行處罰，即首要分子要對他所組織、領導的犯罪集團進行犯罪活動的全部罪行承擔刑事責任。對於搶劫罪犯罪集團中的從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
㈢ 在旅遊期間我被搶劫了請問誰負責
像這種搶劫的，都是交給警察來處理的。有買保險嗎，有的話保險公司會賠償
㈣ 多名中國遊客在巴黎被搶中國使館怎麼說
11月4日消息抄，據4日報道，多名中國遊客本月2日在巴黎近郊被搶劫。中國駐法國大使館4日向記者證實了這一消息，並表示已要求法國警方盡快破案。
中國駐法大使館近年來已多次在其官方網站上發布安全提醒，赴法旅遊的中國公民和旅法僑胞應提高風險防範意識，特別是在晚上外出活動時，提高警惕，加強自我安全保護。如遇緊急情況，請及時報警並與中國駐法使領館聯系。
㈤ 旅遊團財物被偷損失多少
5月8日，在瑞典斯德哥爾摩，當團友飯後登上大巴車，發現全團約價值17萬的物品被盜，這條由途牛旅遊組織的「北歐牛人專線」成為團友們的痛苦回憶。
來自南京的王先生認為，在此次失竊案件中，導游沒有盡到安全保障與提示義務，提出途牛旅遊公司應承擔賠償責任，但途牛堅稱這是意外事件，他們沒有任何責任。揚子晚報消費評審團欄目近日展開調查。
◎突遭意外
大巴失竊團員損失17萬
揚子晚報消費評審團記者在王先生與途牛所簽訂的旅遊協議中看到，該次旅遊的期限是2018年5月6日至2018年5月17日，共12天住宿10夜。然而出發後的第三天，也就是5月8日，在瑞典斯德哥爾摩就發生了意外。
王先生回憶說，根據旅行社的安排，當天是自由活動時間，因此團友們主要去了當地的商業街，大家幾乎都購買了一些物品，購物結束後回到大巴車上，導游就通知他們去吃晚餐。於是大家就將購買的物品放置在大巴車上，集體去就餐，導游當時並未提醒大家要將貴重物品隨身攜帶以防失竊。
然而讓他們沒有想到的是，他們大概是當地時間19點15分左右離開大巴的，晚飯過後，也就是20點30分左右，當他們用完晚餐回到大巴車上的時候發現，雖然大巴車窗都未見被破壞的痕跡，但是車上的物品被盜，團友們的背包以及物品幾乎都不見了。隨後導游帶領團員到斯德哥爾摩警察局報了案。
揚子晚報消費評審團記者從一份由丟失財物的11位團友集體簽名的情況說明上確認得知，經過初步統計，此次全團損失物品總計約摺合人民幣17萬元（包含團友們背包內的大量個人物品）。
◎維權挺難
途牛答復稱自己沒責任
王先生回憶說，當時他們在當地商業街購物之後，導游以及司機是看到他們購買了貴重物品的，但在下車前並未告知他們要帶上剛買好的貴重物品，或者如何對該物品進行處置。
「我認為導游沒有起到基本的安全保障和告知提醒義務。」王先生認為，當時他們在接到用餐通知之後，都以為吃飯的地方應該就在車輛附近，而且司機和導游在明知大家都購買了貴重物品的情況下也沒有作出任何安全提醒，所以大家以為會有人留守在大巴車上照看物品。因此放鬆了警惕，就都把物品放在了車上，沒想到這一放鬆，卻釀成了這么大的損失。
「我的個人損失接近3萬余元。」王先生說，事發之時，團友們所乘坐的是由途牛公司提供的大巴車，司機與導游也都是由途牛公司安排的，因此在沒有起到基本安全保障和提示義務的情況下，途牛公司應該要對此次失竊事件負責。
然而，面對王先生的投訴，途牛方面給出的答復是，他們沒有責任。
評審團出擊
面對記者途牛再次聲稱沒責任
北歐之旅的行程剛剛開始三天就發生了失竊事件，這大大影響了團友們的旅遊心情，這個被稱為品質團的旅遊體驗也讓王先生感到失望。
他告訴揚子晚報消費評審團記者，他們的導游在行程途中曾經先後兩次因為找錯酒店而耽誤了用餐時間，將本來安排好的晚餐變成了「自己解決」。
「你想想看，在人生地不熟的異鄉，那麼晚到哪裡去吃晚餐呢？」王先生說，有時候到了一些景點，導游就讓他們自己去逛，而他親眼看到其他從國內來的旅行團導游都是親自帶著解說的。
「錢交得不少，但是服務在打折。」對於這個「途牛牛人專線」的服務質量，王先生在體驗後感到非常失望。
5月18日，揚子晚報消費評審團記者陪同王先生來到途牛公司了解情況。
針對王先生提出的途牛公司在此次服務中，所出現的未盡安全保障與提示義務而導致物品被盜的情況，途牛公司負責處理投訴的相關人士表示，王先生所遭遇的這件事是沒有辦法預見和想像到的，事件的發生並不是旅行社造成的，屬於意外事件，因此途牛公司沒有責任。
各方觀點
專家：途牛理應賠償
南京旅遊職業學院法學博士、副教授印偉指出，旅行社應該向旅遊者提供安全保障的義務。在本起投訴中，途牛旅遊提供的導游應當提醒遊客貴重物品要隨身攜帶。同時司機和導游領隊也應該檢查車上有沒有貴重物品。如果要有貴重物品，也要提醒遊客，同時還要進行合理的保管。
在他看來，途牛旅遊未盡提醒義務，顯然屬於旅行社的安全保障義務沒有做到位，根據旅遊法的相關規定，如果是由於地接社的原因，導致遊客財產損失或者人身損失，那麼都應該由組團社進行先行賠償。不過考慮到這個遊客作為成年人，也應當知道旅遊中貴重物品要隨身攜帶的道理，因此根據司法實踐，旅行社的賠償標准大約為丟失標的的20%。另外，如果丟失人的物品最後能夠追回，還是要歸遊客所享有。
律師：途牛做法明顯失責
北京觀韜中茂（南京）律師事務所高龍律師認為，在本起消費投訴中，首先要判斷旅遊經營者、旅遊輔助服務者是否已經盡到安全保障義務。
根據《最高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定》第七條規定：「旅遊經營者、旅遊輔助服務者未盡到安全保障義務，造成旅遊者人身損害、財產損失，旅遊者請求旅遊經營者、旅遊輔助服務者承擔責任的，人民法院應予支持。」
而在本案例中，大巴車未見明顯被破壞的痕跡，大巴車司機存在明顯忘記對車門落鎖的嫌疑。由此可見，旅遊輔助服務者明顯未盡到安全保障義務。
其次，要判斷旅遊經營者、旅遊輔助服務者是否已經盡到必要的提示義務。根據規定：「旅遊者在自行安排活動期間遭受人身損害、財產損失，旅遊經營者未盡到必要的提示義務、救助義務，旅遊者請求旅遊經營者承擔相應責任的，人民法院應予支持。」
而在本案例中，旅遊經營者並未在合同當中對旅遊者作出明顯提示，而且旅遊輔助服務者在明知旅遊者購買了大量貴重物品的情況下，並未作出相應提醒。可見，旅遊經營者、旅遊輔助服務者也未盡到必要的提示義務。
再次，人為的盜竊並非不可抗力，旅遊經營者不得以此為由要求免責。
途牛公司相關負責人表示該事件是沒有辦法預見和想像到的。這一說法難以讓人認可，途牛公司作為旅遊經營者，設計一條旅遊線路，應該極盡可能地了解整條線路上的各種情況，當然也包括當地的治安情況。而且，旅遊經營者應當知道，在旅遊途中肯定是會存在遭竊的風險的，所以對此應當制定相應的應對機制以避免風險。比如提醒旅遊者將貴重物品隨身攜帶或安排旅遊輔助服務者留守照看等。因此，人為的盜竊並非不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況，旅遊經營者認為其沒有責任明顯缺乏法律依據。
因此，在本起糾紛中，途牛網作為旅遊經營者並沒有盡到安全保障義務和必要的提示義務，應該承擔賠償責任。
【最新進展】
有關部門已受理投訴
目前南京市旅遊質量監督所已經受理該起旅遊投訴，揚子晚報消費評審團欄目也將繼續關注此事的進展。
內容來自新浪
㈥ 旅遊團財物被偷是誰的責任
5月8日，在瑞典斯德哥爾摩，當團友飯後登上大巴車，發現全團約價值17萬的物品被盜，這條由途牛旅遊組織的「北歐牛人專線」成為團友們的痛苦回憶。
南京旅遊職業學院法學博士、副教授印偉指出，旅行社應該向旅遊者提供安全保障的義務。在本起投訴中，途牛旅遊提供的導游應當提醒遊客貴重物品要隨身攜帶。同時司機和導游領隊也應該檢查車上有沒有貴重物品。如果要有貴重物品，也要提醒遊客，同時還要進行合理的保管。
在他看來，途牛旅遊未盡提醒義務，顯然屬於旅行社的安全保障義務沒有做到位，根據旅遊法的相關規定，如果是由於地接社的原因，導致遊客財產損失或者人身損失，那麼都應該由組團社進行先行賠償。不過考慮到這個遊客作為成年人，也應當知道旅遊中貴重物品要隨身攜帶的道理，因此根據司法實踐，旅行社的賠償標准大約為丟失標的的20%。另外，如果丟失人的物品最後能夠追回，還是要歸遊客所享有。
㈦ 中國女人去馬來西亞旅遊被搶劫殺死,國家要賠錢嗎
中國女人去馬來西亞旅遊被搶劫殺死，國家不會賠錢。應當追究搶劫犯的刑事責任專。
《刑法屬》第二百六十三條規定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
㈧ 中國少年團伙搶劫判刑幾年
只要年滿14周歲就應當判刑，《刑法》第二百六十三條規定：以暴力、脅迫或者其他回方法搶答劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫金融機構的；
（四）多次搶劫或搶劫巨額的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
㈨ 瑞士境內發生多起針對中國遊客的搶劫事件導游應該怎麼處理
貌似以前上導游業務時學過：
1、司機和臨窗的兩個遊客當場受傷，要看受傷在程度和距離城區的遠近程度了，如果都只是輕傷，車還能開的話，做包紮後到就近在醫院處理，安撫其他遊客，同時地接導游聯系旅行社，一般旅行社都會有安排的。如果重傷，我會先打急救電話，再緊急自救，重要的是止血，然後地接導游聯系旅行社，安撫其他遊客，等待「支援'
2、深夜突然火警大作，我會首先自救，再有能力在情況下幫助疏散遊客。
3、一位小學生被毒蛇咬傷，立即做毒蛇咬傷時的緊急處理，讓全陪和輔導員陪同該學生去醫院，導游繼續帶團或徵求客人意見是否繼續游覽，如果繼續有導游繼續帶團，如果不繼續就回程。如果只有一位導游（通常不會有這種情況吧？）立即聯系旅行社打急救電話。
4、食物中毒。催吐——打急救電話——聯系旅行社——保護現場——協助調查
5、一學生說自己的手機不見了。先幫助其在附近尋找（短時間），如果找不到留下領隊或全陪幫其尋找，導游帶其他人游覽，征詢客人意見是否有需要求助景區保安和報警，如有需要幫忙聯系且留下領隊或全陪陪同該名學生，導游須帶其他人游覽餘下景點。
以上是本人結合參加導游培訓和在學校學導游業務的知識以及和其他導游交流得出的解決方法，不知是否能幫上忙，因為偶沒有親身經歷過，所以也只能給LZ這些建議參考一下下了。
㈩ 中國旅遊團在什麼國家被搶劫
歐洲 歐洲奢侈品多 中國人喜歡帶現金土大款多