旅遊去海南好還是去泰國

⑴ 三亞和泰國旅遊哪個好

三亞景點有限，主要就是海景和休閑。泰國是佛教為主的國家，景點比較多，人文風情濃郁，而且還有普吉島、清邁、芭提雅等特色景區以及小吃。所以，如果講玩，還是去泰國。想悠閑休息，去三亞。

⑵ 為何中國人不願意去海南旅遊而去泰國旅遊呢

海南每年旅遊復的人制數旺季一直很多，現如今中國經濟不斷發展，泰國越南等東南亞國家旅遊的產業鏈漸漸成熟，去那邊遊玩的費用成本已經大大降低，加上國人多少有些崇媚洋外的心理，去泰國玩一下也無非不可，但是並不是樓主所說的中國人不願意去海南旅遊而去泰國旅遊，只能說各有所愛。

⑶ 去泰國和三亞遊玩區別

泰國抄是整個國家遊玩襲，三亞是一個城市。泰國天天薩瓦迪卡，三亞是國內，不用在意這些規矩。泰國好玩但是落後，三亞感覺是韓國的街道，泰國的風情，意思是又美又干凈，而且三亞高樓大廈肯定比泰國多的，物價也高。去泰國花了一萬多，去三亞花了兩萬多。

⑷ 三亞那麼好，為什麼中國人還是去泰國旅遊的多

首先，去三亞旅遊和泰國旅遊價格差不多。花差不多的錢還能出一次國領略異國風情，其次國人去三亞旅遊大部分人都去過了。所以選擇去泰國的人比較多。

⑸ 去三亞旅遊還是泰國好

三亞啊
泰國人生地不熟
而且感覺泰國都是被電影和旅遊團炒作起來的。三亞好呀，海邊美，而且空氣環境都很好。如果要去旅遊的話，記得住三亞華宇度假酒店哦。哈哈

⑹ 年前出去玩一趟，去海南還是去泰國呢給點建議啊啊大家說說

先去海南再去泰國。祝開心，望採納。

⑺ 暑假想去旅遊，和我媽媽一起，我初中剛畢業，是去海南好呢還是去泰國好護照已經辦好了

簡單說呢，泰國畢竟是國外，看的是新鮮，但語言上是個障礙。
海南，國際旅遊島內，容雖然還不是很成熟，但現在吸引人的地方也很多，亞龍灣（非誠勿擾2取景地方），深林公園，南山寺，天涯海角等等，三亞的海保護比較好，水很清澈的。
但三亞的消費可能就會貴了些，祝你愉快

⑻ 旅遊泰國和海南那個好

首先，一個是國內一個是國外。泰國雖然有落地簽，但是據說會被要求收小費。算下來還是國內辦好簽證靠譜。
其次，雖然都有沙灘和海邊，但是性價比不同。泰國的性價比比較高，沙灘好、當地消費水平低。選擇也比較多，還可以去曼谷購物、清邁休閑游。
最後，需要考慮泰國是出國游，有一個語言的問題。
綜上，個人分析，雖然去泰國要辦簽注，不過相對還是比較好辦的，不像日本和台灣需要比較多的財產證明材料。最重要的是泰國的性價比高，同樣的價格出國游體驗異國風情還是蠻劃算的。泰國也是很成熟的旅遊市場，國人每年去的千千萬，並且網上攻略也很全並且細致，不必太擔心。所以我選泰國。

⑼ 想去外邊旅遊，是海南便宜還是泰國便宜

去泰國玩過的人，才能懂“富人去三亞，窮人東南亞”和“富人去雪鄉，窮人北海道”的深意。

海南島在每年12月底進入大旺季，持續到次年2月底。7，8月為小旺季。除了十一期間會再有一個高峰外，其餘時間真的是門可羅雀。從自然地理的角度分析，北緯18-19度的海南也並不是那麼熱帶，不論是植被氣候還是風土人情都和東南亞的海島差點意思。由於洋流和開發原因，三亞也並不是那麼適合下海游泳，海景也有所折扣。這在無形之中降低了消費者對於景觀的定價。

而從人文地理的觀點出發，海南的通達性也較低。除珠三角城市群和雲貴外，中國人口聚集地到海南都需要2小時以上的飛行，這也提升了時間和經濟成本。更重要的是，在中國消費者覺得出國更好（實際上對於海島游也是如此）的前提下，再多加四十分鍾飛機就到東南亞了，海南也顯得無法接受。多方面因素導致國際旅遊島的地位逐漸降低，再加上東南亞國家搶客戶和市場，也就造成了海南旅遊不劃算的印象。

不過淡季的海南是真的人間天堂，因為人少，酒店入住率低，房價都十分厚道。如果對住的要求不高，福朋喜來登、紅樹林這種就能解決，那三四百一晚就差不多了 還送早餐。而只要多加一百出頭，就可以住到亞龍灣萬豪、喜來登這種老牌五星。最頂級的瑰麗、文華東方等奢華酒店也不過一千出頭即可搞定。淡季的酒店更是推出各種餐飲套餐，魚排、海鮮市場也會打折吸引客戶，簡直是天堂。