Ⅰ 票價最高的旅遊景點有多貴
樓蘭古城票價3500元/人
經常出門旅遊的朋友都知道，在國內旅遊，很大一部分開銷是旅遊景點的門票錢。越有名的景點門票價格越高，比如天山天池215元，張家界天門山門票258元，橫店影視城的套票更是高達720元。當然這些票價和冠軍比起來那是大巫見小巫。中國最貴門票的景點是樓蘭古國遺址，票價3500元/人!這突破四位數的票價使樓蘭成為旅遊界的「奢飾品」。
樓蘭古城位於新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌縣羅布泊西岸，這里到處是茫茫黃沙，是新疆最為荒涼的區域。對於樓蘭最早的記載見於《史記》，樓蘭建國於鹽澤邊上，有城郭。「鹽澤」說的就是羅布泊。《漢書》上記載樓蘭有人口14100人，「地沙鹵少田，寄田仰谷分國。國出玉……民隨畜牧，逐水草。有驢馬，多駱駝。
Ⅱ 出門去旅行，遇到門票很貴的情況，你還會進景區嗎
出門去旅遊，經常會遇到各種各樣的問題，其中一個就是如果門票貴，你還會進景區嗎？我想只要門票不是天價，我還是會進景區的。畢竟，錢可以掙，經歷確是難以用錢衡量。
童年的時光，王子與公主幸福地生活在一起都和現實的我緊緊相連，會在花車大遊行時偷偷來摸你手的奇奇和蒂蒂，路過與你擊掌的米妮，這的確是一個很棒的地方，門票貴一點就貴一點。
Ⅲ 中國旅遊景點門票世界最貴憑什麼收這么多錢
一、中國門票這么高到底是怎麼形成的？
根據中國社會科學院旅遊研究中心的數據，在所有5A級景區中，有近一半的景區門票價格在100-200元之間，有近10%票價在200元以上，僅有12家5A景區免費對公眾開放。
早在2005年就有學者做過統計，發現中國風景名勝區和世界遺產的門票價格相當於人均GDP的1%，而美國為0.05% ，加拿大為0.02%，韓國為0.01%，日本的佔比更是小到可以忽略不計。算下來中國相對門票水平至少是國外的20倍。
看到這一組數據，相信很多朋友的心和錢包都在滴血，這個時候我們就要好好的考慮一下，中國的門票價格這么高是怎麼形成的？
從世界上來看，風景區特別是自然風景區，作為大自然給人類的遺產，從其所有權來說是歸全體國民所共有的，基於這樣的理解，大部分國家都將旅遊景區作為社會福利保障的一部分的，所以景區的門票收入基本上也都是用於維持景區內部的自我運作這一目的，所以門票價格也就不會很高，這就是解釋了為什麼國際上的門票普遍都不高的原因。
再回歸到我們中國，中國景區的門票其實也並不是一開始就這么貴，在上個世紀九十年代之前，中國的景區門票都是象徵性的，據可查數據顯示，上個世紀80-90年代的北京景區門票只有象徵性的0.05元-0.1元，1987年的時候即使是故宮的門票也僅僅0.1元一張。但是，九十年代之後旅遊景區開始分級管理，國家物價局保留了對國家級景區的門票價格管理，一般景區的門票價格則交給地方自我決定。到了2000年，當時的國家計委（現發改委）出台了《游覽參觀景點門票價格管理辦法》，不再對商業景區的門票價格進行管理，對非商業景區的門票價格則進行政府指導價，結果引發了中國景區門票的上漲風潮。
這個邏輯就是：原先中國景區都是吃國家飯的，由國家給景區進行撥款，但是現在國家不再管理景區了，自然也會降低對於景區的撥款，景區要自負盈虧了，那麼收取門票就成了景區賺錢最好的辦法。
二、景區高價門票的根源是什麼？
我們前面只是解釋了景區現在的門票管理是怎麼下放的，但是景區的高價門票又是怎麼形成的呢？
首先，風景區資源具有極大的稀缺性。
風景區是屬於社會的稀缺資源，自然景區擁有著資源的不可替代性和獨特性特點，這樣就導致了景區在對於消費者的角度來說存在著極強的壟斷地位。說到這個問題的時候，肯定就會有人問了，中國地大物博難道景區就是這么的稀缺嗎？
這個還真的別不信，根據聯合國教科文組織的數據，中國的世界遺產總數高舉全球第三，但是教科文組織的另外一項統計中，中國的人均遺產地系數，也就是一個國家的遺產地總數和人口的數量比重，中國就排在了倒數第三，也就是比我們的老鄰居印度稍微好點而已。這樣的極度稀缺性，導致了門票的壟斷性定價地位，也就是我們經濟學上所說的價格低彈性，由於相對稀缺的旅遊資源導致了對於我們大多數人來說如果不去旅遊的話，我們都找不到可以替代去的地方，所以壟斷就可以形成壟斷高價，而消費者也只能被迫接受門票的高價。
其次，極度井噴的旅遊需求。
隨著大家日益增長的物質文化需求，旅遊作為一種發展性的消費品，對於大家的需求來說是非常重要的，尤其是對於我們的假期度假來說。根據美世咨詢對於62個國家的帶薪休假統計數據，中國人的帶薪休假位列全球倒數第四位，帶薪休假的極度稀缺導致了中國人本就可憐的假期顯得異常擁擠，對於嚴重缺假的中國人來說，黃金周是自己稀少到極致的資源，大家不是不知道黃金周出遊人數多，擁擠而且昂貴，但是除了黃金周我們還有出遊的時間嗎？所以，這個時候景區就能夠祭起漲價的大旗了，美其名曰為了控制景區的人數，對於景區的經營者來說，消費者已經不遠千里前來度假旅行了，那麼之前他們已經在路上耗費了過多的時間和金錢這些都是沉沒成本，在這種沉默成本的情況下，大家都不會願意因為景區門票價格過高我就不去景區，否則我們過來旅遊幹嘛？這樣的消費心理，也就讓景區的經營者在門票價格上有恃無恐，他們相信無論你的消費者如何抱怨，到時候你們還是會乖乖的擠破景區大門。
第三，風景區的逆向選擇問題。
對於消費者來說，大多數人消費者到景區遊玩都是第一次或者少數幾次，這樣自身條件的限制使得消費者對於景區內部有著明顯的信息不對稱現象，消費者無法判斷景區門票價格是否合理，也不知道在景區旅遊會不會實現自身效用的最大化。所以對於景區經營者來說，他們有實力進一步掌控對於景區的信息優勢，從而引發了風景區的逆向選擇問題。一般消費者在付出了高昂的景區門票之後，進門卻發現景區裡面還有景區套景區的現象，像纜車費、小景點費等各種收費項目層出不窮，往往在無可奈何的情況下被收取了額外的費用。
Ⅳ 為何中國的景區門票通常都很貴，國外就很便宜
那麼，你平時喜歡出去旅遊嗎？在國內旅遊比較多，還是在國外旅遊比較多？你覺得為什麼國內的景區門票通常都很貴，但國外的景區幾乎不收門票或者門票價格很低呢？還有什麼其他原因嗎？歡迎大家留言評論哦！
Ⅳ 為什麼旅遊景點收費都那麼貴
要看值不值得，有些景點的景觀其實是不值得花大價錢去看的，但是有些景觀回是非常值得答一看的，看過了絕不會後悔，那無論怎樣都是值得的。至於景點是否要收費的問題，景點可以優惠，但是一定要收費。因為人對與免費的東西是不會珍惜的，畢竟景點從維護，清理等都是需要人工成本的，如果免費首先人工成本就無法滿足，其次就需要指定計劃限制客流量。因此，談不上合不合理，只能說現狀決定只有這一種選擇。
Ⅵ 同是旅遊景點，為何國內門票比較貴國外卻比較便宜
隨著旅遊業的不斷興起，在國內游已經不算什麼了，很多人開始喜歡出國旅遊，比如日本，韓國，緬甸等國家，但出去的次數多了之後，大家發現，中國景區的門票是那麼的貴，但外國的景區門票卻非常的便宜，甚至還有一些景點是免費的，這到底是為什麼呢？
而國外的景區政府都會定時的檢查，並且景區維護的錢也都是政府補貼的，並不需要遊客出錢，所以門票便宜也是很正常的。再加上管理方式也是不一樣的，我國基本上是一次性消費除了門票之外，剩下進去之後的消費都靠資源，而外國就不一樣了，他們會把二次消費提高，他們認為遊客自願消費的利潤比門票要大很多。
Ⅶ 青島旅遊景點門票貴嗎
那要看具體的景點了
很多都是不要錢的
如果是去嶗山的話，是要是有收費的，而且那個收費只是說你能進得了嶗山，然後具體往上爬的話，索道還是要另收費的。
在青島海邊那些海水浴場啊，還有一些魯迅公園，中山公園一類的，都是免費的，嗯，實際上很多的旅行社都是拉著客人就這些地方轉不花錢。
Ⅷ 旅遊景點為什麼要收門票
地方來經濟利益和發展不均自衡造成的。杭州西湖為什麼免票，因為杭州西湖就不靠門票，旅遊者別的消費足以拉動增長。四川九寨溝開了一個非常惡劣的先例。旅遊車和門票捆綁，九寨溝第一個開始。後來的其他省份有樣學樣。也不想一下，九寨溝里的公路不通別處，攔起還說的過去。最可恨的是如內蒙阿爾山國家公園的公路，明明是通道，現在攔起收費。還有陝西關山景區也是通道，就是攔起收費，青海坎布拉，這樣的景區多不剩數。大門設的越遠，用的人越多，收費越高，這就是一個怪圈。在就是裡面人造景觀太多，就是急功近利鬧得。旅遊者到了，你能不去，人家也沒打算你再來，宰一個是一個，中國13億人。有一半出門旅遊就不得了啦。所以我們在說也沒用。你不去總有人去。
Ⅸ 為什麼現在全國旅遊景區門票越來越貴
全國的旅遊景區的門票越來越貴，我覺得是因為有很多的遊客太不尊重環境意識了。
Ⅹ 北京門票價格最貴的幾個旅遊景點
都還好吧，超過100的很少，都不是必去景點
