旅遊產品專利

㈠ 旅遊線路產品是能否注冊商標以保護線路開發者的知識產權

你先要明白注冊商標的意義,是對產品或服務的品牌進行保護注冊.而知識產權是指商標,專利和版權,旅遊線路產品,我個人認為不存在知識產權的說法.如果非要注冊商標的話,也只是旅遊服務商標,比如"廣之旅"

也許可以是商業秘密,但在中國這個還沒有合適的法律條款.

㈡ 專利：旅遊類型專利申請

不能。

旅遊類型屬於一種人類的智力活動規則，根據專利法第25條的規定，其是不能申請專利的。

㈢ 請問一種旅遊新方式能申清專利嗎 是在現有的旅行社旅遊服務的基礎上進一步研發出的全新的旅遊方式、具有

商業模式和經營方式都不能夠申請專利的，嚴格來說能申請專利的為一種產品。
以下是三種不同類型的專利，仔細看描述都是產品，而不是一種概念。
1. 發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
2. 實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
3. 外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。

㈣ 旅遊IPIP不是知識產權嗎怎麼和旅遊聯繫上了旅遊產品的IP智造是什麼意思

所謂IP（IntellectualProperty），直譯過來就是知識產權，它是一種無形的財產權，也稱智力成果權。通俗地講，知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。
近代英國是知識產權制度的最早制定者，它是專利法與著作權法的發源地，也是歐洲工業革命的策源地。現代美國是知識產權政策的有效運作者，美國早期的知識產權政策，深刻地貫徹了實用主義的商業激勵機制：對內，保護私人知識財產，以暫時的壟斷授權換取科技與文化的發展；對外，以知識產權為政策工具維護國家利益，採取了明顯的本國保護主義的做法。從國內市場來說，知識產權是文化創新、科技創新主體進行市場競爭的法律手段。
在知識產權制度下，勇先創景認為，一個旅遊景區的獨特性和個性，並由此而附生的競爭力、經濟價值，全都被創造出來，並提升其源源不斷的吸引力和黏性。也正因如此，IP代表著個性和稀缺性，它體現著商品的核心價值，能夠化解同質化的價格戰。因此，IP就是景區形象認知物，可以是內容、產品、氛圍、文化、故事，也可以是任何用來吸引遊客的元素。同時，IP可以連接一切，如圖形、文字、視頻、游戲等；IP是市場化的產物，是旅遊景區的人格化賦予，是凸顯自己產品與其他競爭對手差異性的特徵，是自己與眾不同的地方，通過IP可以在繁雜的市場迅速找到並定位景區，乃至於傳播景區。
IP的關鍵點在於「專有權利」，核心在於智力的創造性勞動；因此，旅遊產品的IP智造，是先有「智力」，其次有「創造」，再有「成果」，然後獲取帶「專有權利」的旅遊產品，最後以此產品為賣點，收獲價值。理論運用到實踐，並學以致用，就是：運用智力整合、挖掘本土原始的旅遊資源，策劃、尋找、凝合品類，創新、聚焦出個性的旅遊IP產品，用種種系統的建構活化出氛圍、場景、玩法，來滿足消費者日益提升的旅遊需求，引爆旅遊目的地，延伸旅遊產業鏈，創造和獲取市場價值。

㈤ 如何開通旅遊專利

你好，旅遊類型屬於一種人類的智力活動規則，根據專利法第25條的規定，其是不能申請專利的。

㈥ 旅遊產品是否可申請專利

可以的。專利涵蓋面很廣，有發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。旅遊產品只要符合相應要求是可以申請發明或實用新型專利的。

㈦ 雲南旅遊可以申請專利嗎

不可以的，專利是指：為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展，特製定專利法。雲南旅遊不是你發明創造的，是人們在長時間內形成的約定俗成的語言，你不具有申請專利的條件，你不可以申請專利。申請商標倒是可以考慮的，不過雲南省工商局永遠不可能讓你通過，如果讓你通過了，違反國家的非正當競爭法。

㈧ 旅遊項目產品能申請專利嗎

不可以
專利保護的是應用於工業大批量生產的相關技術
旅遊相關的，更多是屬於智力成果，不能申請專利保護的

㈨ 請問一種旅遊新方式能申清專利嗎

新方式能申清專利，只要這種模式有創新，與之前人發明的有區別，就可以申請專利，申請專利不懂得地方可以咨詢知識產權代理機構。
專利的申請文件應當包括：發明專利請求書、說明書（說明書有附圖的，應當提交說明書附圖）、權利要求書、摘要（必要時應當有摘要附圖）。
委託專利代理機構的，應提交委託書。
申請費用減緩的，應提交費用減緩請求書及相應的證明文件。
更多有關專業知識產權代理機構知識或者更多服務，請登錄www.shewentm.com或者致電010-82685045

㈩ 旅遊線路有專利嗎

「好吃」，在於開發新線、新景，符合市場求新的消費心理，容易製造「賣點」，招攬遊客。「燙手」，則在於一旦將大量人力、智力、財力投入新線開發，不成功則血本無歸；一旦成功，則其他旅行商就會跟風，克隆分享你的「勞動成果」。自己辛苦開發的線路，剛開始收獲，便被其他人「瓜分」，談起這些，許多旅行商都有「苦水」可倒。
旅行商的線路（產品）開發，能否像其他企業那樣，在產品的研製、開發上享有「專利」、「商標」之類的法律保護？有關人士指出，是否屬「專利」有著嚴格的界定。可申請專利的產品，必須是與專業技術、自然科學相關的研製、開發成果。而旅行商對某一旅遊線路的策劃、設計、包裝、促銷，屬於一種智力活動。「點子」設計，按國際慣例和相關法規，它不屬於專利或知識產權的保護范圍。既然「專利」、「商標」等不能對旅行商的線路開發予以保護，那麼有沒有辦法為這些「栽樹」的「前人」討回點「心理平衡」？目前尚無定論。不過可以做些「嘗試」：法律界人士建議，由於服務品牌可以申請商標保護，旅行商可以通過對自己服務品牌的培養，提高其服務品牌的社會認知度，同時將新開發的線路與服務品牌加以「捆綁」，在一定程度上能夠產生「保護」的效力。北京「胡同游」的訴訟就是個例子。