18个智慧旅游城市
㈠ 智慧旅游哪个城市做的比较好
唐宋文化游：十三朝古都——洛阳市，七朝古都——开封市
㈡ 智慧旅游城市怎样打造
我的意见：建立数据采集与分析机制。包括对游客数据的采集与跟踪（含意见跟踪）回，包括对景点实际答运营数据的跟踪与分析，包括对环境监测数据的跟踪与分析，整体上就是一方面达到智慧的环境，另一方面就是达到智慧的跟踪，智慧旅游服务
㈢ 中国首批旅游试点城市有哪些
首批全国旅游标准化试点单位 一、全国旅游标准化试点省四川省二、全国旅游标准化试点城市（区）青岛市、苏州市、咸宁市、丽江市、上海徐汇区三、全国旅游标准...
㈣ 第二批智慧旅游试点城市有哪些
2012年11月8日在都江堰召开的智慧景区现场会公布了名单，并有做得比较好的景区发了言，名单如下:
以下为8家示点发言景区：
乐山市峨眉山景区
重庆武隆喀斯特旅游区
颐和园景区
黄山市黄山景区
泰安市泰山景区
杭州市西溪湿地旅游区
昆明市石林景区
- 成都市青城山—都江堰旅游景区
以下为入选的公布的22家首批智慧景区试点单位：
乐山市峨眉山景区
重庆武隆喀斯特旅游区
颐和园景区
承德避暑山庄及周围寺庙景区
焦作云台山景区
安阳殷墟景区
黄山市黄山景区
成都市青城山—都江堰旅游景区
泰安市泰山景区
大连老虎滩海岸公园老虎滩极地馆
牡丹江镜泊湖景区
鄂尔多斯市响沙湾旅游景区
宜昌市清江画廊旅游区
张家界武陵源—天门山旅游区
南京市中山陵园景区
常州市环球恐龙城休闲旅游区
杭州市西溪湿地旅游区
宁波市奉化市溪口—滕头旅游景区
深圳市华侨城旅游区
广州市白云山景区
渭南市华山景区
昆明市石林景区
个人觉得做得比较好的有规模的，具有很强实用行的，应该为四川峨眉山、重庆武隆喀斯特旅游区、黄山风景区、青城山、泰山风景区
㈤ 旅游城市的智慧旅游
智慧旅游专家梁广宇在智慧旅游一体化解决方案发布会上的讲话
在中国智慧旅游一体化解决方案发布会上，国家智慧旅游服务中心特邀专家，北京巅峰美景科技有限责任公司资深专家梁广宇先生就“中国智慧旅游城市一体化解决方案”发表了重要讲话。分析了智慧旅游城市建设的必要性，列举了解决智慧旅游运营难题的创新模式。
智慧旅游城市建设的源动力
塑造智慧旅游中国特色---五步并走
党的十八大“五位一体”总布局要求我们树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。智慧旅游的发展也要顺应国家大环境和国民大需求，走出自己的特色路：以智慧带动旅游，以旅游带动经济、政治、文化、社会、生态文明建设。
深度挖掘 传递“美丽”
旅游，是个让人身心愉悦的产业，在传递欢乐的同时，也将文化内涵、历史故事带给来自五湖四海的游客。智能手机、定位系统的普及使得旅游城市的管理更具环保性。通过智慧旅游建设美丽城市，挖掘旅游产品的特色、提高旅游服务的品质、传播旅游品牌的形象、保护旅游环境和资源、优化旅游产业的格局。旅游产业的综合性质同目的地的历史、文化、人文、自然、服务、体验紧密联系，潜移默化中进行着“美丽的传递”。
顺应建设浪潮 共筑智慧之花
《国务院关于加快旅游业发展的若干意见》提出了“要把旅游业培育成国民经济战略性产业和人民群众更加满意的现代服务业”的要求;国家旅游局局长邵琪伟在2011年全国旅游工作会议上指出，“实现信息化带动旅游业向现代服务业转变”;同年，镇江建设服务全国游客的“中国智慧旅游服务中心”成立;智慧旅游试点城市南京启动了“智慧旅游”建设;江苏七市建立“智慧旅游联盟”;九寨沟打造“智慧景区”........如火如荼的建设场景如“智慧之花”陆续绽放在中国大地。
智慧城市一体化解决方案 彰显城市环境之美
智慧旅游城市一体化解决方案为智慧旅游城市旅游产业发展与转型升级提供全程智力支持，实现“宜居、宜业、宜游”的建设目标。
智慧旅游城市建设原则需严格考究
智慧旅游城市的建设不是一蹴而就的，它本身有着很多的核心能力和内在要求。根据旅游城市的文化定位佐以创意，以信息技术为支撑进行项目管理，开展一系列旅游业务，最终达到持续经营的目的。成功建设智慧旅游城市，需要尊重“以人为本、文化性、独特性”内在要求,遵循“应用为主，运营为主;顶层设计，分布实施;创新模式，合作共赢”的运营模式，来应对“城镇化建设的客观性、智慧旅游建设的复杂性、政府职能转变的必要性”的现实困境。确保智慧旅游的良性发展，必须坚持“政府管理部门、规划服务商、旅游企业、系统提供商”四个主体协同运作来共同营造集中化、集约化、规模化、创新性的智慧旅游健康生态环境。
打造宜居、宜游、宜业的城市环境
由巅峰美景提供的集“规划咨询、平台集成、系统建设、运营服务”于一体的全程智力服务解决方案已经得到成熟应用，旨在利用智慧化管理应用打造宜居、宜游、宜业的大美城市环境.....通过何种方式展现，梁先生从以下几个“实现”来阐述：
①实现与智慧城市基础网络、数据中心、应用支撑平台的有效衔接。全面规划智慧旅游城市三大体系建设与运营过程，实现智慧旅游城市建设的可持续性发展。
②全面构建智慧旅游城市建设的指导思想、总体目标、整体框架、应用架构和资源体系。
③建立智慧旅游城市建设规范与标准，实现系统业务与信息的全面集成。
④基于SOA架构的一体化的应用和集成平台，实现公共服务信息、行业管理信息和旅游产业运行信息的信息共享。
⑤为旅游公共服务提供支持，实现旅游公共服务的即时性、个性化;实现旅游目的地统一营销服务。
㈥ 智慧旅游跟智慧城市的核心是什么
信息更透明、传递及时准确，安全感和生活状态有较大提升。
核心是大数据、智能处理
㈦ 智慧旅游和智慧地球、智慧城市之间的关系
国际中华智慧学会创新智慧研究中心评论组针对互联网的名不副实问题及其不利影响做了非常详细的分析，提出了将“互联网”更名为“英特网”的建议。类似问题在目前十分流行的新兴信息技术领域也广泛存在。比如，近年来，在IBM的大力推动下，越来越多的信息工程项目开始使用“智慧”这一名词。在IBM投入数千万美元的广告攻势后，在“智慧地球”，“智慧中国”等概念的引导下，越来越多的中国城市开始重金投入“智慧城市”的建设。
这种情况使得智慧学家亦喜亦忧。喜得是“智慧”这一名词得到越来越多的重视和利用，有利于智慧学的推广；但另一方面，信息技术领域内对于智慧这一名词使用的不规范现象又会导致对智慧的误解和偏见，长期而言很有可能阻碍智慧学的发展。
为了创造智慧学长远发展的良好环境，维护智慧学原理的正确理解，并及时纠正信息技术领域内错误倾向，国际中华智慧学会认为，应该针对智慧城市概念进行名实问题研究，纠正名不副实现象。目前的“智慧城市”概念并不符合智慧学原理，而是由于错误的名词翻译而产生的，应该及时予以纠正，使用更为贴切的名称。
为了帮助信息产业领域更为清晰地了解智慧的本质，并自觉地规范对这一名词的使用，国际中华智慧学会制定了《信息技术领域智慧名词使用规范》。该文件不但详细地说明了智慧和智能等概念上的区别，而且提供了正确使用智慧这一名词的基本原则和示例。
这是国际中华智慧学会运用智慧学理论研究成果来改善和促进科技创新又一个示范案例。这些案例说明，智慧学研究不但可以产生学术成果，而且在社会生活中具有广泛的实用价值，是推动社会进步的一个强大力量。
㈧ 智慧旅游城市规划和方案
规划和方案理论上一般都是人家的保密资料，这是技术资料保密资料应该不会随便泄版露的，规划是需要资权金去做的，而且因为竞争的原因，其它城市应该不会提供，这方面得靠经验自己去规划，这样才能完全适合自己，也能完全体现自己城市的风格，不一定就是千篇一律的统一的东西，实用的才是最好的。
㈨ 智慧旅游城市如何建设
智慧旅游城市如今已成为城市建设的一个重点方向，随着国家“十二五”计划的出台，一大批智慧旅游试点城市涌现出来。但是从目前看来，智慧旅游城市的建设仍然处于一个探索的阶段。
智慧旅游城市的建设不是形象工程，也不是简单的技术创新。它的核心是通过信息化来实现城市环境和服务品质的提升。智慧旅游城市的建设环境、技术应用以及涉及领域都十分的复杂，所以这必将是一个非常复杂的系统工程。因此，在智慧旅游城市建设中需要结合以上的关键要素，切实的使建设过程科学化，最终实现智慧旅游城市的建设与运转。
前瞻产业研究院调研指出，智慧旅游的建设应结合不同区域和资源禀赋，发挥本土资源优势，综合确定全域旅游品牌战略和主题品牌定位;遵循生态文明建设体系，符合城乡总体发展目标，重点梳理城乡旅游资源，统筹确定旅游发展战略、运营模式、综合确定全域旅游品牌战略、分区建设主题定位，重点项目发展路径;驴迹所制作的案例立足全域农业农村统筹建设，统筹区域经济圈层，构建全域生态产城路径的全域旅游规划体系，综合确定全域旅游发展定位，确定分区发展重点和主题定位，创新旅游运营体系建设，合理打造智慧旅游城市，建设全域旅游景区。