旅游产品专利

㈠ 旅游线路产品是能否注册商标以保护线路开发者的知识产权

你先要明白注册商标的意义,是对产品或服务的品牌进行保护注册.而知识产权是指商标,专利和版权,旅游线路产品,我个人认为不存在知识产权的说法.如果非要注册商标的话,也只是旅游服务商标,比如"广之旅"

也许可以是商业秘密,但在中国这个还没有合适的法律条款.

㈡ 专利：旅游类型专利申请

不能。

旅游类型属于一种人类的智力活动规则，根据专利法第25条的规定，其是不能申请专利的。

㈢ 请问一种旅游新方式能申清专利吗 是在现有的旅行社旅游服务的基础上进一步研发出的全新的旅游方式、具有

商业模式和经营方式都不能够申请专利的，严格来说能申请专利的为一种产品。
以下是三种不同类型的专利，仔细看描述都是产品，而不是一种概念。
1. 发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
2. 实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
3. 外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

㈣ 旅游IPIP不是知识产权吗怎么和旅游联系上了旅游产品的IP智造是什么意思

所谓IP（IntellectualProperty），直译过来就是知识产权，它是一种无形的财产权，也称智力成果权。通俗地讲，知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。
近代英国是知识产权制度的最早制定者，它是专利法与著作权法的发源地，也是欧洲工业革命的策源地。现代美国是知识产权政策的有效运作者，美国早期的知识产权政策，深刻地贯彻了实用主义的商业激励机制：对内，保护私人知识财产，以暂时的垄断授权换取科技与文化的发展；对外，以知识产权为政策工具维护国家利益，采取了明显的本国保护主义的做法。从国内市场来说，知识产权是文化创新、科技创新主体进行市场竞争的法律手段。
在知识产权制度下，勇先创景认为，一个旅游景区的独特性和个性，并由此而附生的竞争力、经济价值，全都被创造出来，并提升其源源不断的吸引力和黏性。也正因如此，IP代表着个性和稀缺性，它体现着商品的核心价值，能够化解同质化的价格战。因此，IP就是景区形象认知物，可以是内容、产品、氛围、文化、故事，也可以是任何用来吸引游客的元素。同时，IP可以连接一切，如图形、文字、视频、游戏等；IP是市场化的产物，是旅游景区的人格化赋予，是凸显自己产品与其他竞争对手差异性的特征，是自己与众不同的地方，通过IP可以在繁杂的市场迅速找到并定位景区，乃至于传播景区。
IP的关键点在于“专有权利”，核心在于智力的创造性劳动；因此，旅游产品的IP智造，是先有“智力”，其次有“创造”，再有“成果”，然后获取带“专有权利”的旅游产品，最后以此产品为卖点，收获价值。理论运用到实践，并学以致用，就是：运用智力整合、挖掘本土原始的旅游资源，策划、寻找、凝合品类，创新、聚焦出个性的旅游IP产品，用种种系统的建构活化出氛围、场景、玩法，来满足消费者日益提升的旅游需求，引爆旅游目的地，延伸旅游产业链，创造和获取市场价值。

㈤ 如何开通旅游专利

你好，旅游类型属于一种人类的智力活动规则，根据专利法第25条的规定，其是不能申请专利的。

㈥ 旅游产品是否可申请专利

可以的。专利涵盖面很广，有发明专利、实用新型专利和外观设计专利。旅游产品只要符合相应要求是可以申请发明或实用新型专利的。

㈦ 云南旅游可以申请专利吗

不可以的，专利是指：为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，特制定专利法。云南旅游不是你发明创造的，是人们在长时间内形成的约定俗成的语言，你不具有申请专利的条件，你不可以申请专利。申请商标倒是可以考虑的，不过云南省工商局永远不可能让你通过，如果让你通过了，违反国家的非正当竞争法。

㈧ 旅游项目产品能申请专利吗

不可以
专利保护的是应用于工业大批量生产的相关技术
旅游相关的，更多是属于智力成果，不能申请专利保护的

㈨ 请问一种旅游新方式能申清专利吗

新方式能申清专利，只要这种模式有创新，与之前人发明的有区别，就可以申请专利，申请专利不懂得地方可以咨询知识产权代理机构。
专利的申请文件应当包括：发明专利请求书、说明书（说明书有附图的，应当提交说明书附图）、权利要求书、摘要（必要时应当有摘要附图）。
委托专利代理机构的，应提交委托书。
申请费用减缓的，应提交费用减缓请求书及相应的证明文件。
更多有关专业知识产权代理机构知识或者更多服务，请登录www.shewentm.com或者致电010-82685045

㈩ 旅游线路有专利吗

“好吃”，在于开发新线、新景，符合市场求新的消费心理，容易制造“卖点”，招揽游客。“烫手”，则在于一旦将大量人力、智力、财力投入新线开发，不成功则血本无归；一旦成功，则其他旅行商就会跟风，克隆分享你的“劳动成果”。自己辛苦开发的线路，刚开始收获，便被其他人“瓜分”，谈起这些，许多旅行商都有“苦水”可倒。
旅行商的线路（产品）开发，能否像其他企业那样，在产品的研制、开发上享有“专利”、“商标”之类的法律保护？有关人士指出，是否属“专利”有着严格的界定。可申请专利的产品，必须是与专业技术、自然科学相关的研制、开发成果。而旅行商对某一旅游线路的策划、设计、包装、促销，属于一种智力活动。“点子”设计，按国际惯例和相关法规，它不属于专利或知识产权的保护范围。既然“专利”、“商标”等不能对旅行商的线路开发予以保护，那么有没有办法为这些“栽树”的“前人”讨回点“心理平衡”？目前尚无定论。不过可以做些“尝试”：法律界人士建议，由于服务品牌可以申请商标保护，旅行商可以通过对自己服务品牌的培养，提高其服务品牌的社会认知度，同时将新开发的线路与服务品牌加以“捆绑”，在一定程度上能够产生“保护”的效力。北京“胡同游”的诉讼就是个例子。